shadow

Giới thiệu về bản thân

hello mn chào mừng tới với các câu hỏi vô tri không đem lại lợi ích cho cuộc sống well tôi sẽ not trả lời câu hỏi của mn theo thực tế chúng ta sẽ cố bẻ lái nội dung 1 chút vì chúng ta là clown ? well mấy bro sẽ không muốn tôi cm vào bài của mấy bro đâu :) hoặc nếu mmaays ông muốn biết thêm về hề và các câu hỏi vô tri thì gia nhập studio sct nha bye shadow huỷ hoại 1 nền văn minh của thế giới ( nền văn minh kiến ) ùm not có gì nha hẹ hẹ🤯🤡👾kiturielja ... 657890
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

bro cũng ko nên đăng linh tinh ko mn report nha bro nên chú ý


tôi có link là https://scratch.mit.edu/projects/1294472678/ bro chơi rồi cho 1like và share BERYA STUDIO hoặc SHADOW STC STUDIO nha thanks

Theo luật pháp quốc tế và lịch sử, chủ quyền đối với đảo Gạc Ma (thuộc quần đảo Trường Sa) là một vấn đề tranh chấp phức tạp, nhưng lập trường và thực tế hiện nay được thể hiện rõ qua hai góc độ:

1. Lập trường pháp lý và lịch sử của Việt Nam

  • Khẳng định chủ quyền: Việt Nam khẳng định có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để tuyên bố chủ quyền đối với toàn bộ quần đảo Trường Sa, bao gồm cả đá Gạc Ma.
  • Sự kiện lịch sử: Trước năm 1988, Việt Nam là bên quản lý và đóng giữ đá Gạc Ma. Vào ngày 14 tháng 3 năm 1988, Hải quân Trung Quốc đã dùng vũ lực tấn công lực lượng công binh và hải quân Việt Nam đang làm nhiệm vụ bảo vệ đảo (Sự kiện Gạc Ma). Trong trận chiến này, 64 chiến sĩ Việt Nam đã hy sinh.

2. Thực tế quản lý hiện nay

  • Trung Quốc chiếm đóng trái phép: Sau sự kiện ngày 14/3/1988, Trung Quốc đã dùng vũ lực chiếm đóng đá Gạc Ma.
  • Hiện trạng: Từ đó đến nay, Trung Quốc liên tục kiểm soát trên thực tế, tiến hành bồi đắp, tôn tạo quy mô lớn biến bãi đá này thành một đảo nhân tạo có căn cứ quân sự, sân bay và các công trình kiên cố.

Tóm lại:

  • Về mặt chủ quyền pháp lý: Việt Nam khẳng định Gạc Ma thuộc chủ quyền của Việt Nam và không công nhận việc Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng.
  • Về mặt kiểm soát thực tế: Trung Quốc đang chiếm đóng và kiểm soát trái phép đảo này kể từ năm 1988.

Dưới đây là thông tin về số ghế của các dòng máy bay Boeing và cách quy đổi đơn vị tốc độ Mach sang km/h:

1. Boeing 717 có bao nhiêu chỗ?

Boeing 717 (trước đây là MD-95) là dòng máy bay thân hẹp, 2 động cơ, chuyên phục vụ các chặng bay ngắn.

  • Số chỗ ngồi thông thường: Khoảng 106 ghế (nếu chia thành 2 hạng ghế: Thương gia và Phổ thông).
  • Số chỗ ngồi tối đa: Lên đến 134 ghế (nếu cấu hình hoàn toàn là hạng Phổ thông với khoảng cách ghế hẹp).

2. Boeing 727 có bao nhiêu chỗ?

Boeing 727 là dòng máy bay cổ điển nổi tiếng với 3 động cơ ở đuôi, cấu hình thân hẹp. Dòng này có 2 biến thể chính:

  • Boeing 727-100: Thông thường chở khoảng 106 khách, tối đa 131 khách.
  • Boeing 727-200 (phiên bản kéo dài): Thông thường chở khoảng 134 khách, tối đa có thể lên tới 189 khách.

3. Boeing 737 có bao nhiêu chỗ?

Boeing 737 là dòng máy bay thương mại thành công và phổ biến nhất thế giới với rất nhiều thế hệ (Original, Classic, NG, và MAX). Số chỗ ngồi dao động rất lớn tùy thuộc vào từng phiên bản:

  • Dòng cỡ nhỏ (737-600 / 737-700 / 737 MAX 7): Khoảng 110 - 140 ghế (tối đa 149 ghế).
  • Dòng phổ biến nhất (737-800 / 737 MAX 8): Khoảng 162 - 178 ghế (tối đa 189 ghế, riêng bản MAX 200 của Ryanair có thể lên tới 197 ghế).
  • Dòng cỡ lớn (737-900ER / 737 MAX 9 / MAX 10): Khoảng 180 - 204 ghế (tối đa có thể đạt từ 220 đến 230 ghế).

4. 1 Mach bằng bao nhiêu km/h?

Mach (thường viết vui là March nhưng chuẩn xác là Mach, đọc là /mɑːk/) là đơn vị đo tốc độ dựa trên tốc độ âm thanh.

Tốc độ của 1 Mach không cố định mà thay đổi tùy thuộc vào nhiệt độ và độ cao (áp suất không khí).

  • Ở điều kiện tiêu chuẩn (ngang mực nước biển, nhiệt độ 15°C):$$1\text{ Mach} \approx 1.225\text{ km/h}$$
  • Ở độ cao bay thông thường của máy bay thương mại (khoảng 11.000 mét, nơi không khí rất lạnh khoảng -56°C): Tốc độ âm thanh bị giảm xuống, khi đó:$$1\text{ Mach} \approx 1.062\text{ km/h}$$

📌 Mẹo nhớ nhanh: Trong điều kiện môi trường bình thường mà chúng ta sống, cứ nghe thấy 1 Mach thì bạn có thể tính nhanh là khoảng 1.200 km/h.

Đối với mình, một trong những nghịch lý toán học và logic thú vị nhất, vừa hack não vừa mang tính triết học sâu sắc, chính là Nghịch lý Con Tàu Thuyền của Theseus (Ship of Theseus) phiên bản toán học / tập hợp, hoặc một biến thể thuần toán học cực kỳ nổi tiếng khác là Nghịch lý Banach-Tarski.

Tuy nhiên, nếu để chọn ra một nghịch lý "thuần toán học" khiến người ta phải nghi ngờ cả trực giác của chính mình, mình sẽ chọn: Nghịch lý Banach-Tarski (Nghịch lý "Nhân đôi quả cam").

🍊 Nghịch lý Banach-Tarski: Định lý không tưởng

Hãy tưởng tượng bạn có một quả cam đặc ruột trên bàn. Định lý toán học này (được chứng minh bởi Stefan Banach và Alfred Tarski vào năm 1924) nói rằng:

Bạn có thể cắt quả cam đó thành một số lượng mảnh nhất định (chính xác là 5 mảnh), sau đó chỉ bằng cách xoay và dịch chuyển các mảnh này (không hề kéo giãn, không làm méo mó hay thêm bớt vật chất), bạn có thể ghép chúng lại thành hai quả cam hoàn chỉnh, mỗi quả có kích thước và thể tích y hệt quả cam ban đầu.

Tại sao điều này lại là "Nghịch lý"?

  • Về mặt vật lý: Điều này hoàn toàn bất khả thi vì nó vi phạm định luật bảo toàn khối lượng. Bạn không thể tự nhiên tạo ra vật chất từ hư vô.
  • Về mặt toán học: Nó hoàn toàn... đúng và đã được chứng minh dựa trên các tiên đề của Lý thuyết tập hợp (đặc biệt là Tiên đề chọn - Axiom of Choice).

"Phép thuật" này nằm ở đâu?

Chìa khóa của nghịch lý này nằm ở khái niệm "vô hạn""tập hợp không thể đo lường" (non-measurable sets).

Khi toán học cắt quả cam thành 5 mảnh, các đường cắt này không phải là những nhát dao phẳng thông thường. Chúng là những tập hợp điểm phức tạp đến mức toán học không thể định nghĩa được "thể tích" của từng mảnh riêng lẻ. Khi một mảnh không có một thể tích xác định (không phải bằng 0, mà là không thể đo được), thì việc $1 \rightarrow 1 + 1$ không còn vi phạm logic toán học nữa.

Nó giống như việc bạn có một chuỗi số vô hạn, bạn tách các số chẵn ra một bên, số lẻ ra một bên, và bỗng nhiên bạn có hai chuỗi số vô hạn mới có kích thước y hệt chuỗi ban đầu vậy!

🏨 Còn về các ví dụ của bạn?

  • Nghịch lý Zeno (Asin và con rùa) rất hay ở chỗ nó từng làm đau đầu các nhà triết học cổ đại, nhưng ngày nay đã được giải quyết gọn gàng bằng khái niệm Giới hạn (Limit)Tổng của một chuỗi vô hạn trong Giải tích. Toán học chứng minh được rằng một chuỗi các khoảng thời gian vô hạn ngắn hoàn toàn có thể cộng lại thành một khoảng thời gian hữu hạn.
  • Khách sạn vô hạn của Hilbert thì lại là một minh họa tuyệt vời để bộ não chúng ta làm quen với khái niệm "vô hạn" (Infinity). Nó cho thấy trong thế giới vô hạn, các quy luật cộng trừ thông thường ($\infty + 1 = \infty$) hoạt động kỳ lạ như thế nào.

Còn bạn thì sao? Giữa sự "vô lý đến mức hoàn hảo" của khách sạn Hilbert và cuộc đua nghẹt thở của Asin, nghịch lý nào đang làm bạn suy ngẫm nhiều hơn? ...tôi bảo con gemini nó viết cho chứ tay tôi không viết được